Ce n'est pas un secret que Castle est ma série préférée. Mais cet épisode a totalement détruit mon affection pour elle et a fait évaporer la confiance que je portais en Andrew Marlowe, le créateur.
Ce finale est juste un putain de gros "fuck" adressé aux fans de la série. Marlowe a détruit, en 40 min top chrono, 6 ans de character development en ce qui concerne Kate Beckett.
 |
| Andrew Marlowe aux fans de la série avec cet épisode. |
Revenons 6 ans en arrière. Revenons même précisément au deuxième épisode de la série (oui, c'est précis),
Nanny McDead. Souvenez-vous du dialogue entre une Beckett qui à l'époque avait les cheveux courts et ne pouvait pas s'encadrer Castle et Castle, justement, qui était encore un écrivain playboy (et Nathan Fillion était encore grahou, mais là n'est pas la question). Transcript de la scène:
"[...]How about you?
-Me? Nope. Never been [married].
-Really?
-[...]When it comes to marriage I'm more of a 'one and done' type."
One and done. ONE AND DONE. Kate Beckett l'a bien dit: Elle ne veut se marier
qu'une seule fois. Alors POURQUOI est-ce qu'ils nous ont amené un "mari" épousé à Vegas quand elle avait 18 ans ?
 |
| Ben oui mais elle savait pas que c'était légal... |
Ah bah oui Pikachu, bien sûr, t'as raison. Kate Beckett, fille d'avocat, pre-law à Stanford, flic la plus douée de sa génération, NE SAIT PAS QU'UN MARIAGE A VEGAS EST LÉGAL. Mais bien sûr. Et moi je suis un poulet. Tout ça pour un twist qui était censé être 'mignon' et 'fun'. Oui bah je trouve ça ni mignon, ni fun moi. C'est un twist prévisible et plutôt pathétique. Je veux dire, jusqu'ici, la série avait réussi à éviter la plupart des twist super prévisibles et cousus de fil blanc (bien qu'évidemment on ait eu quelques scènes cliché, comme la fin du 6x19, mais c'était chou et puis il en faut bien), et il a fallu que les writers tombent dans le panneau du mariage-oui-mais-on-était-des-ados.
 |
| Mais elle était bourrée, elle se souvenait plus qu'elle s'était mariée! |
Bon, Pikachu, t'es mignon avec ta sucette dans la bouche mais ton argument est irrecevable. Kate Beckett travaille pour le NYPD et a même bossé chez les fédéraux. Crois moi qu'à mon humble avis, ils font un background check assez sévère, et que par conséquent ils auraient retrouvé la trace de son mariage et lui auraient demandé pourquoi elle cochait la case "célibataire" quand elle remplissait ses papiers. On a bien eu la preuve dans cet épisode que l'administration était au courant pour son mariage. Une autre preuve du gros foutage de gueule qu'était cet épisode ? Quand elle s'est fait tirer dessus, l'hôpital a forcément contacté ses proches, sa famille et... eh bah oui, son mari. Pareil, Rogan étant tout le temps avec la police au cul, elle aurait dû être contactée à chaque fois qu'il se retrouvait en garde à vue, surtout que visiblement il était parfaitement au courant du mariage et que son histoire de "femme dans le coma" n'avait, à mon avis, aucune existence légale.
Tiens, d'ailleurs, en parlant de ça. Beckett est une femme forte, badass, qui ne se laisse pas facilement marcher sur les pieds et qui envoie des tueurs expérimentés en prison chaque jour. Et pourtant, elle s'écrase comme une merde face à cette petite frappe.
Ah bah oui parce que forcément, si elle s'était imposée face à lui ça aurait été in-character vous voyez ? Quitte à détruire le personnage, autant y aller à fond hein. dans des interviews post-finale, Marlowe a dit que Beckett était trop parfaite et qu'il fallait lui rajouter quelques défauts (rappelez moi qui a créé ce personnage ainsi, déjà ? Ouais, voilà), et a aussi rajouté que Castle l'aimait encore plus avec ça. Alors, OK, je ne suis pas la créatrice du show et je ne connais pas tout des personnages, mais Castle a été victime d'adultère dans le passé (souvenez-vous de Meredith dans le 1x04), et il faut bien se l'avouer: Beckett a été une putain de femme adultère pendant toutes ces années, alors qu'on la présentait comme quelqu'un de très fidèle (dans le 3x22, elle aurait facilement pu sauter sur Castle sans que Josh ne le sache). Je ne suis certes pas à la place de Castle, mais apprendre que ma fiancée a trompé allègrement son mari, même sans le savoir, alors que j'ai moi-même été à la place dudit mari ben... ça ne me ferait pas l'aimer plus, bien au contraire.
Bon, et puis... autant de couilles qui arrivent pour un mariage, c'est juste pas crédible quoi. Ils auraient pu s'arrêter à la destruction de la robe (qui est plutôt un service rendu à la nation en fait) et au changement d'endroit, et pas ajouter le costume de Ryan et les autres trucs qui m'échappent.
Et le twist final. Tellement cousu de fil blanc à gros point que c'est à en pleurer. Déjà, quand tu vois qu'il ne reste que 10 min d'épisode et qu'ils en sont toujours au point mort, tu sais que tu vas te faire couiller le mariage. Mais ensuite, quand tu vois le SUV noir, c'est fini, tu sais très bien ce qu'il va arriver, et c'est tellement cliché que ça me fait grincer des dents.
Ce n'est pas tant les incohérences de l'épisode qui me font hurler, parce qu'un épisode bourré d'incohérences peut être très bon (exemple: Veritas), mais le je m'en foutisme qui s'en dégage. N'importe qui un peu respectueux des fans et des personnages aurait fait un épisode meilleur que ça. Mais visiblement c'était trop demander.
La seule histoire qui me paraîtrait plausible (et qui expliquerait les incohérences plus grosses qu'un éléphant en surpoids), ce serait que Tyson (mais si, 3xK, le gros méchant, vous savez qui il est) ait créé de faux papiers et que le mariage soit bidon, et que Rogan ait été payé pour se faire passer pour son ex. Du coup Tyson aurait orchestré l'accident et aurait kidnappé Castle (dont le facteur "rassurant" a été sous exploité dans cet épisode) pour le torturer tranquillement.
Si le 7x01 ne relève pas la barre, je ne suis pas sûre de continuer la série. Oui. A ce point.
